第651章 分析(求订阅,票票)
推荐阅读:宇宙职业选手、斗罗大陆V重生唐三、万相之王、星门、剑道第一仙、雪中悍刀行、剑来、一剑独尊、全职艺术家、牧龙师
顶点小说网 www.23wx.info,最快更新好莱坞传奇导演最新章节!
和几位有志于最终大奖角逐的导演来说,莱曼真的是很适应局面的最好典型了。
莱曼觉得,自己都拿过一次了,还怎样去跟人家扳扳手腕?
因此,安分的等待结果才是比较舒心的方式,至少还有补偿吗。
不过在此之前,还有几件事要考虑清楚。
莱曼坐在会场办公椅上,拿着排期的报表左右琢磨。
非竞赛的安排,也跟主竞赛一样的不公平。
在他手上,有的电影能一天放映一次,而有的轮着四五天才有一次的机会。
众所周知,受众越多,呼声就越大,起码能得到的越大,是以,排班次数真的挺重要的。
然后,便是思考《通天塔》和《老无所依》的事了。
莱曼根据片单大体分了几个层次。
一类是如《风吹麦浪》、《回归》、《弗朗德勒》等既有人脉又选材占便宜的作品,夺得大奖的机会最大;
一类是如《南方传奇》、《快餐国家》、《光荣岁月》等稍差一筹,但排队也算靠前的作品;
最后便是如《家庭朋友》、《黄昏中的马灯》、《三月的青年》等各个地区为了差异化而选来的陪跑作品,得奖机会只能说很渺茫。
排出选项后,莱曼先把最后一类的电影划掉。
因为评审团或组委会没发神经的话,是不会给这类电影颁奖的,因为没有相互比较的优势,根本镇不住场面。
而《通天塔》按莱曼的划分,应该就在第二类里。
这之中,《家庭朋友》是意大利导演保罗-索伦蒂诺执导,这位的风格是后现代式的“小叙事”,喜欢拍很琐碎的人物日常,电影镜头有一种巴洛克传统的画面质感,竞争力很强。但也正是因为强调镜头,忽略了剧情张力,他的电影几乎没有一个完整的故事脉络,总是处在拆散、交织并行的状态,与《通天塔》的路子很是不同,得奖方向不算重合;
《黄昏中的马灯》就不用说了,导演阿基-考里斯马基是个芬兰人,该片也是“芬兰三部曲”的结尾篇,整体风格比较阴郁。
或者说,这位导演最擅长的就是阴郁风格,不过这部电影篇幅很短,正片内容才不到70分钟,刻画的还是一个被欺骗的人孤独又绝望的人生轨迹,看着就很压抑,也是大部分观众不喜欢的那种残忍到真实的悲剧。太冷酷了,题材又不新颖。得奖几率蛮小的;
然后就是《三月的青年》——竞争力也不算很强。导演派得罗-柯斯塔是葡萄牙人,而葡萄牙电影一向在国际上不太吃香,关键电影剧情也很平淡,题材也不顺应风向,比上述两者还要低些。
是以,《通天塔》在第二等候阵营里算是比较突出的。
再然后《老无所依》基本内定一个大奖,没什么好说的。毕竟戛纳电影节是法国官方电影节,除开莱曼,还有好几位法国电影人的作品入选了,扶持意味有目共睹。
反正,每一届戛纳电影节的召开,要是没法国作品入选那才是怪事......
而在第一梯队里,除了竞争力最高的《回归》、《风吹麦浪》,还有一部《光荣岁月》不能忽视,导演约翰-保曼也是位国际大导了,最擅长的就是以华丽的影像风格讲述扣人心弦的故事。
换言之,这位在剧情和镜头上都很有特点,早在1970年,就靠着一部《最后的莱奥》夺得戛纳最佳导演。
而《光荣岁月》也算是必看喜剧片单之一了,导演用一个小男孩的视角,回忆着自己童年时候的一些事情——约翰-保曼的自我代入之作。
混乱的战争年代,到处都是战火,可儿童们总能在成人认为悲惨的生活里找到快乐的源泉。
姐姐的袜线、德国人的果酱、偷摸看女孩子洗澡和在河水里捕捉大鱼......
此片绝对是大家风范,与《风吹麦浪》相比,走的路子是用轻松的调调看待战争,甚至还调侃学校大楼被轰炸、倒塌,孩子们欢喜的大叫不用上学。幽默范十足,但又确切的讲出了那段历史。
对所有的竞争对手有个分析了解之后,现在的问题还有一个是关于院线放映的事。
——再过四天,《老无所依》就要推入北美院线。
这方面,蓝蝶影业大约调来了1750家左右的银幕数量的分配,还是蛮不错的,毕竟这一次是独立发行。
当然,莱曼更多的是在关心受众市场,以及《达芬奇密码》的压迫力。
整个五月末段的档期,目前的票房冠军就是前不久公映的《达芬奇密码》,首周末在北美一地便拿下7700万,并且口碑很少受到宗教人士抵制从而下降。
在打出“人人心中都有一个密码”的宣传标语后,各地观感还是蛮复杂的。
加拿大主流评论就称,太过依赖原著,汤姆-汉克斯的仿学者发型太难看;而英国则笑称是对天主教最好的一次嘲讽;美国则说电影不错,但不能轰动全球,地区文化限制过高。
但对北美观众而言,除了天主教徒,大家都是乐意去支持《达芬奇密码》的,因为这部电影质量过硬,能满足观影的精神需求,仅此而已。
而这部影片的热卖,也再次证明争议越多、有人抵制,不一定失败的说法。
甚至该片还在意大利的上映首日成绩,直接打破了影史记录。
随后,一周结束,全球总累计2.24亿美金的票房也足以证明《达芬奇密码》的卖座潜力。
而本周的北美排行榜上,除了第一的《达芬奇密码》,位居第二位的则是动画电影《篱笆墙外》,收入3728万,另外值得一提的,是狮门出品的小成本恐怖电影《非礼勿视》,以435万美金排在第六。
更有趣的是,这一次的美国影评人意见相当的统一,普遍认为《达芬奇密码》是一部给人惊喜又不失娱乐的悬疑电影,当然,汤姆-汉克斯的表演是他最迟钝的一次。
首周还算成功的票房口碑,基本宣告了后续的票房走向不会崩盘。
而《老无所依》也可以肯定要与《达芬奇密码》一争后半段档期的市场,且压力很大。
莱曼思考道,如果先在戛纳炒热口碑,或许还能从热度上抢占一波,不然的话,就全看长线走势......而且肯定总成绩比不过。
这也算是《老无所依》唯一能发力的地方,比其他的,太难比了,哪怕莱曼导演了诸多作品攒下了不算差劲的观众内部口碑,但跟《达芬奇密码》这种处在上升期的一线大作还是差了许多。
君不见,哥伦比亚的高层们已经笑得不能自已,这成绩,是他们自《蜘蛛侠》之后,最火爆的一部,而且还能出产续集,是系列作品。
要想参与到这样的票房混战当中,不一开始把声势打出来,绝对是要被盖过。
这一点,莱曼还是很清楚的。
当然,《老无所依》的制作成本毕竟不高,回不了本的风险还是极小的。
——若是按胜利者论,这算是已经保本盈利了,但《老无所依》的地缘因素更大,海外市场比《达芬奇密码》来得更狭窄,只能靠北美市场发力,那就不得不斗上一场。
暑期档最黄金的时段档期肯定跟萤火虫是无关的,但靠着前夕的市场力度蹭进去暑期档黄金时段,努努力也能分到一点汤水,这也是为什么《老无所依》会选择定在5月24日。
毕竟,谁不想享受到最多的受众基础,最广阔的市场空间......
和几位有志于最终大奖角逐的导演来说,莱曼真的是很适应局面的最好典型了。
莱曼觉得,自己都拿过一次了,还怎样去跟人家扳扳手腕?
因此,安分的等待结果才是比较舒心的方式,至少还有补偿吗。
不过在此之前,还有几件事要考虑清楚。
莱曼坐在会场办公椅上,拿着排期的报表左右琢磨。
非竞赛的安排,也跟主竞赛一样的不公平。
在他手上,有的电影能一天放映一次,而有的轮着四五天才有一次的机会。
众所周知,受众越多,呼声就越大,起码能得到的越大,是以,排班次数真的挺重要的。
然后,便是思考《通天塔》和《老无所依》的事了。
莱曼根据片单大体分了几个层次。
一类是如《风吹麦浪》、《回归》、《弗朗德勒》等既有人脉又选材占便宜的作品,夺得大奖的机会最大;
一类是如《南方传奇》、《快餐国家》、《光荣岁月》等稍差一筹,但排队也算靠前的作品;
最后便是如《家庭朋友》、《黄昏中的马灯》、《三月的青年》等各个地区为了差异化而选来的陪跑作品,得奖机会只能说很渺茫。
排出选项后,莱曼先把最后一类的电影划掉。
因为评审团或组委会没发神经的话,是不会给这类电影颁奖的,因为没有相互比较的优势,根本镇不住场面。
而《通天塔》按莱曼的划分,应该就在第二类里。
这之中,《家庭朋友》是意大利导演保罗-索伦蒂诺执导,这位的风格是后现代式的“小叙事”,喜欢拍很琐碎的人物日常,电影镜头有一种巴洛克传统的画面质感,竞争力很强。但也正是因为强调镜头,忽略了剧情张力,他的电影几乎没有一个完整的故事脉络,总是处在拆散、交织并行的状态,与《通天塔》的路子很是不同,得奖方向不算重合;
《黄昏中的马灯》就不用说了,导演阿基-考里斯马基是个芬兰人,该片也是“芬兰三部曲”的结尾篇,整体风格比较阴郁。
或者说,这位导演最擅长的就是阴郁风格,不过这部电影篇幅很短,正片内容才不到70分钟,刻画的还是一个被欺骗的人孤独又绝望的人生轨迹,看着就很压抑,也是大部分观众不喜欢的那种残忍到真实的悲剧。太冷酷了,题材又不新颖。得奖几率蛮小的;
然后就是《三月的青年》——竞争力也不算很强。导演派得罗-柯斯塔是葡萄牙人,而葡萄牙电影一向在国际上不太吃香,关键电影剧情也很平淡,题材也不顺应风向,比上述两者还要低些。
是以,《通天塔》在第二等候阵营里算是比较突出的。
再然后《老无所依》基本内定一个大奖,没什么好说的。毕竟戛纳电影节是法国官方电影节,除开莱曼,还有好几位法国电影人的作品入选了,扶持意味有目共睹。
反正,每一届戛纳电影节的召开,要是没法国作品入选那才是怪事......
而在第一梯队里,除了竞争力最高的《回归》、《风吹麦浪》,还有一部《光荣岁月》不能忽视,导演约翰-保曼也是位国际大导了,最擅长的就是以华丽的影像风格讲述扣人心弦的故事。
换言之,这位在剧情和镜头上都很有特点,早在1970年,就靠着一部《最后的莱奥》夺得戛纳最佳导演。
而《光荣岁月》也算是必看喜剧片单之一了,导演用一个小男孩的视角,回忆着自己童年时候的一些事情——约翰-保曼的自我代入之作。
混乱的战争年代,到处都是战火,可儿童们总能在成人认为悲惨的生活里找到快乐的源泉。
姐姐的袜线、德国人的果酱、偷摸看女孩子洗澡和在河水里捕捉大鱼......
此片绝对是大家风范,与《风吹麦浪》相比,走的路子是用轻松的调调看待战争,甚至还调侃学校大楼被轰炸、倒塌,孩子们欢喜的大叫不用上学。幽默范十足,但又确切的讲出了那段历史。
对所有的竞争对手有个分析了解之后,现在的问题还有一个是关于院线放映的事。
——再过四天,《老无所依》就要推入北美院线。
这方面,蓝蝶影业大约调来了1750家左右的银幕数量的分配,还是蛮不错的,毕竟这一次是独立发行。
当然,莱曼更多的是在关心受众市场,以及《达芬奇密码》的压迫力。
整个五月末段的档期,目前的票房冠军就是前不久公映的《达芬奇密码》,首周末在北美一地便拿下7700万,并且口碑很少受到宗教人士抵制从而下降。
在打出“人人心中都有一个密码”的宣传标语后,各地观感还是蛮复杂的。
加拿大主流评论就称,太过依赖原著,汤姆-汉克斯的仿学者发型太难看;而英国则笑称是对天主教最好的一次嘲讽;美国则说电影不错,但不能轰动全球,地区文化限制过高。
但对北美观众而言,除了天主教徒,大家都是乐意去支持《达芬奇密码》的,因为这部电影质量过硬,能满足观影的精神需求,仅此而已。
而这部影片的热卖,也再次证明争议越多、有人抵制,不一定失败的说法。
甚至该片还在意大利的上映首日成绩,直接打破了影史记录。
随后,一周结束,全球总累计2.24亿美金的票房也足以证明《达芬奇密码》的卖座潜力。
而本周的北美排行榜上,除了第一的《达芬奇密码》,位居第二位的则是动画电影《篱笆墙外》,收入3728万,另外值得一提的,是狮门出品的小成本恐怖电影《非礼勿视》,以435万美金排在第六。
更有趣的是,这一次的美国影评人意见相当的统一,普遍认为《达芬奇密码》是一部给人惊喜又不失娱乐的悬疑电影,当然,汤姆-汉克斯的表演是他最迟钝的一次。
首周还算成功的票房口碑,基本宣告了后续的票房走向不会崩盘。
而《老无所依》也可以肯定要与《达芬奇密码》一争后半段档期的市场,且压力很大。
莱曼思考道,如果先在戛纳炒热口碑,或许还能从热度上抢占一波,不然的话,就全看长线走势......而且肯定总成绩比不过。
这也算是《老无所依》唯一能发力的地方,比其他的,太难比了,哪怕莱曼导演了诸多作品攒下了不算差劲的观众内部口碑,但跟《达芬奇密码》这种处在上升期的一线大作还是差了许多。
君不见,哥伦比亚的高层们已经笑得不能自已,这成绩,是他们自《蜘蛛侠》之后,最火爆的一部,而且还能出产续集,是系列作品。
要想参与到这样的票房混战当中,不一开始把声势打出来,绝对是要被盖过。
这一点,莱曼还是很清楚的。
当然,《老无所依》的制作成本毕竟不高,回不了本的风险还是极小的。
——若是按胜利者论,这算是已经保本盈利了,但《老无所依》的地缘因素更大,海外市场比《达芬奇密码》来得更狭窄,只能靠北美市场发力,那就不得不斗上一场。
暑期档最黄金的时段档期肯定跟萤火虫是无关的,但靠着前夕的市场力度蹭进去暑期档黄金时段,努努力也能分到一点汤水,这也是为什么《老无所依》会选择定在5月24日。
毕竟,谁不想享受到最多的受众基础,最广阔的市场空间......